Ar 2 Tachwedd, 2020, sinopec Beihai LIQUEFIED Natural Gas Co, LTD. (y cyfeirir ati yma wedi hyn fel Beihai LNG Company) ar dân tra ar yr un pryd yn llwytho hylifau cyfoethog a thlawd o ail gam y prosiect yn Tieshan Port (Linhai) Parth Diwydiannol Beihai City, Guangxi Zhuang Rhanbarth Ymreolaethol. O 2 Rhagfyr, achosodd y ddamwain 7 marwolaeth, 2 anaf difrifol, colledion economaidd uniongyrchol o 20.293 miliwn yuan.
Ar ôl ymchwiliad, penderfynwyd mai achos uniongyrchol y ddamwain oedd, yn ystod gweithrediad ail gam y prosiect, agorwyd y falf ynysu, a chafodd Y LNG yn y manifold trawsyrru allanol pwysedd isel ei daflu allan o'r bibell wedi'i dorri. ceg, a nwy cymysg Y màs aer atomized LNG a'r hylosgiad aer a gynhyrchir wrth gwrdd â'r egni tanio posibl. Mae achosion anuniongyrchol damweiniau amhriodol yn cynnwys falf ynysu, peiriannydd offeryn nad yw'n unol â darpariaethau'r cyd-gloi offeryn ar gyfer gweithdrefnau archwilio a chymeradwyo a gweithdrefnau gweithredu, wedi'u cadarnhau'n annigonol pan nad yw amodau gwaith poeth, ymwybyddiaeth a rheolaeth risg diogelwch yn cyrraedd y sefyllfa ddynodedig, “busnes bach perchnogion contractio mawr” modd sefydliad cynhyrchu llafur yn golygu nad yw gweithrediad cyfrifoldeb rheoli cynhyrchu diogel yn cyrraedd y sefyllfa ddynodedig, nid yw rheolaeth y contractwr yn cyrraedd y sefyllfa ddynodedig, ac ati.
Yn wyneb yr adroddiad damwain, cynhaliodd arbenigwyr HSE o Swyddfa cynhyrchu diogelwch y Ffederasiwn Petrocemegol drafodaeth ar-lein a daeth i'r casgliadau a ganlyn:
1) Digwyddodd y ddamwain heb ynysu ffynonellau ynni peryglus yn effeithiol. Roedd problemau yn rhesymeg y system cau ARGYFWNG o ESD yn system SIS, a methodd y pwmpio plât dall i chwarae rôl. Yn bwysicach fyth, peidiwch ag ymddiried yn y “system” yn ormodol, mae gan unrhyw system y posibilrwydd o fethiant.LOTOTO (calibro/clo/prawf)defnyddio cysylltiad corfforol lle bo modd. Rhaid cadarnhau a chymeradwyo yn unol ag awdurdod a chyfrifoldeb personél rheoli ar bob lefel.
2) Nid oes gweithdrefn gymeradwyo effeithiol ar gyfer cyflawni gwaith peryglus, ac ni chynhelir asesiad diogelwch cyn-gwaith (JSA) cyn y gwaith. Yn ôl y gweithdrefnau archwilio a chymeradwyo llym ar gyfer gweithrediadau peryglus, dylai'r ymgeisydd a'r goruchwyliwr weithredu'r asesiad diogelwch yn llym cyn y llawdriniaeth, a dylai'r gymeradwyaeth fynd i'r safle i'w gadarnhau cyn ei gymeradwyo.
3) Mae'n ymddangos bod yr adroddiad ymchwilio i ddamweiniau yn ofalus iawn, ac mae hyd yn oed y pwyntiau a'r cofnodion wedi'u hysgrifennu'n glir: am 11:20, mae'r toriad wedi'i gwblhau ar yr ochr ger y tanc, ac am 11:40, pam yr oedd yn annog y tocyn gwaith sy'n cyd-gloi offeryn? Yn ail, dylai'r falf hon fod yn falf torri i ffwrdd lefel hylif isel. Pryd a sut cafodd ei gau? Nid oedd cymaint o bobl yn deall cau'r falf i annog y peiriannydd i gau'r falf eto. Llawer o gwestiynau am fanylion, ond dim ffocws, dim edefyn. Mae'n anodd deall.
Amser postio: Hydref-30-2021