Damwain “11.2″ Guangxi

Ar Dachwedd 2, 2020, aeth sinopec Beihai LIQUEFIED Natural Gas Co., LTD. (y cyfeirir ato o hyn ymlaen fel Beihai LNG Company) ar dân wrth lwytho hylifau cyfoethog a thlawd ail gam y prosiect ar yr un pryd ym Mharth Diwydiannol Porthladd Tieshan (Linhai) yn Ninas Beihai, Rhanbarth Ymreolaethol Guangxi Zhuang. Ar Ragfyr 2, achosodd y ddamwain 7 marwolaeth, 2 anaf difrifol, a cholled economaidd uniongyrchol o 20.293 miliwn yuan.

Ar ôl ymchwiliad, penderfynwyd mai achos uniongyrchol y ddamwain oedd, yn ystod gweithredu ail gam y prosiect, bod y falf ynysu wedi'i hagor, a bod yr LNG yn y maniffold trosglwyddo allanol pwysedd isel wedi'i daflu allan o geg y bibell wedi'i thorri, a bod nwy cymysg yr LNG wedi atomeiddio màs aer a gynhyrchwyd gan yr aer wedi'i hylosgi wrth gwrdd â'r egni tanio posibl. Mae achosion anuniongyrchol damweiniau amhriodol yn cynnwys falf ynysu, peiriannydd offerynnau ddim yn unol â darpariaethau'r gweithdrefnau archwilio a chymeradwyo offerynnau a'r gweithdrefnau gweithredu, cadarnhad annigonol pan fydd amodau gwaith poeth, ymwybyddiaeth a rheolaeth risg diogelwch ddim yn cyrraedd y safle dynodedig, modd sefydliad cynhyrchu llafur "perchnogion busnesau bach contractio mawr" ddim yn sicrhau bod y cyfrifoldeb rheoli cynhyrchu diogel yn cyrraedd y safle dynodedig, nid yw rheolaeth y contractwr yn cyrraedd y safle dynodedig, ac ati.

Yng ngoleuni adroddiad y ddamwain, cynhaliodd arbenigwyr HSE o Swyddfa cynhyrchu diogelwch Ffederasiwn Petrogemegol drafodaeth ar-lein a daeth i'r casgliadau canlynol:

1) Digwyddodd y ddamwain heb ynysu ffynonellau ynni peryglus yn effeithiol. Roedd problemau yn rhesymeg system cau i lawr BRYS ESD yn system SIS, ac ni lwyddodd y pwmpio plât dall i chwarae rhan. Yn bwysicach fyth, peidiwch ag ymddiried gormod yn y "system", mae gan unrhyw system y posibilrwydd o fethu.LOTOTO (calibradu/cloi/profi)gan ddefnyddio cysylltiad ffisegol lle bo modd. Gwneir cadarnhad a chymeradwyaeth yn unol ag awdurdod a chyfrifoldeb personél rheoli ar bob lefel.

2) Nid oes gweithdrefn gymeradwyo effeithiol ar gyfer cyflawni gwaith peryglus, ac ni chynhelir asesiad diogelwch cyn-gwaith (JSA) cyn y gwaith. Yn ôl y gweithdrefnau archwilio a chymeradwyo llym ar gyfer gweithrediadau peryglus, dylai'r ymgeisydd a'r goruchwyliwr weithredu'r asesiad diogelwch yn llym cyn y llawdriniaeth, a dylai'r gymeradwyaeth fynd i'r safle i'w chadarnhau cyn cymeradwyo.

3) Mae'n ymddangos bod adroddiad yr ymchwiliad i'r ddamwain yn ofalus iawn, a hyd yn oed y pwyntiau a'r cofnodion wedi'u hysgrifennu'n glir: am 11:20, mae'r torri wedi'i gwblhau ar yr ochr ger y tanc, ac am 11:40, pam y gwnaeth annog y tocyn gwaith cydgloi offeryn? Yn ail, dylai'r falf hon fod yn falf torri lefel hylif isel. Pryd a sut y cafodd ei chau? Nid oedd cymaint o bobl yn deall y falf ar gau i annog y peiriannydd i gau'r falf eto. Llawer o gwestiynau am fanylion, ond dim ffocws, dim edau. Mae'n anodd ei ddeall.